80年代，一部电影电视剧的火爆与否，评论几乎决定了它一半的命运。也许，一部小说还未面世，也是未见其影声先行，不说一言九鼎吧，起码评论家绝对是受人重视的。匆匆一倏，日历翻到了90年代，市场经济热了，作品愈来愈商业化了，其艺术价值渐渐被淡漠，写评论的人心里也开始没底了。如果你过于认真，自己都觉得无聊，并开始疑惑自己的工作是否还为社会所需要？———这是写了20年影视、文学评论的著名记者解玺璋一段真实的心路历程。然而当他看到一部法国作品《六说文学评论》后，心里渐渐释然。书中这样评论记者的评论：文字是一条河流，经典与糟粕是泥沙俱下的，但是河流是永远存在的。解玺璋明白了：记者的评论不会流传很久，但它终是别人研究这段历史时必备的参考资料。
20几年的新闻工作生涯，难得的是解玺璋不言倦且与日俱增的工作兴趣。留意北京晚报书香版的读者一定不会对这个名字感到陌生。解玺璋，听起来有点皇亲国戚的味道，其实解先生乃一地道的北京普通百姓。经历异常简单：1953年生人，中学未毕业被分配至北京化工二厂。1978年考取大学，4年后，被分配至北京日报。现任北京晚报综合新闻部副主任。文风辛辣犀利，一针见血。模样朴实厚道，谈起话来见解独到。确实说不出具体他有哪几篇评论堪称经典，就像给读者们提供精神快餐一样，你若留心他在《南方周末》、《北京晚报》等著名报刊上的专栏，与专家系统、专业却又晦涩的评论相比，解玺璋的文章确是生动有趣又有着深厚底蕴的，这劲道这功夫是20年来潜心练就的。然而，解玺璋也有他永远表达不出来的感受，他说那是因为他没有过童话世界。
不似老解，爱的是马克思、毛泽东、鲁迅、梁启超的气势，儿子小解恋的是梁实秋、周作人文章中那一股闲适轻悠；老解那代人从一开始阅读就进入了成人世界，写作的味道是论战式的。与儿子聊天，他真是羡慕年轻人能用一种清闲的、诙谐的、调侃的方式表达看法，看来一代人在阅读上的局限真的能给他的写作带来障碍。评论文章脱离了骂和捧，就只有更好地往骨子里挖了。近几年，解玺璋开始了一种新探究，他不再从技术的艺术的鉴赏的角度来评论《渴望》的风靡、汪国真的流行、《贫嘴张大民的幸福生活》的被接受与被排斥，解玺璋开始剖析中国90年代末社会大众心态走向，这趋向一种文化的研究。2000年王蒙的新作《狂欢的季节》的反响不如预期的好，一本不错的书，一个著名的作家却被边缘化了。相反，2000年的文坛好的热的坏的几乎全是女性作家的作品，女作家们不断制造着各种事端，这里的原因何在？越来越多的韩寒们开始写作，而且写得并不差，这表明社会在大踏步进步的同时，又预示着一种怎样的趋势？解玺璋有话要说，于是有评论如《女性文学好大的风》。今年文坛将流行什么？解玺璋说尚不好判断。
“我是一个敲边鼓的，我的工作就是给那个时代留下一点儿痕迹。”这确是一个好记者对自己的要求，它需要好多好多的努力。
 |
